今天在newsmth blog上看到此文，感觉不错，转载过来，不过我支持王垠，因为我们生存的这个世界在某些地方确实需要些“喧闹”的刺激了。
==========================================================================================
写在前面的话：
Repair what you can ― but when you must fail, fail noisily and as soon as possible. ―Basics of The UNIX Philosophy
修复你能修好的―但是如果你注定失败，那就尽快喧闹的退出。―UNIX基本哲学
前段日子，王垠退学的事情在网上闹的沸沸腾腾，大家众说纷纭。这是可以理解并接受的，因为每
个人都有其独特成长经历以及从中获得的固定知识结构，并据此对事情作出不同反应的权利。从我个人的角度，我是理解王垠的，因为理解其逻辑所以理解痛苦，或
者换个表达的方式，在这个世界上，linux群体的人也许更容易贴近王垠的内心。
但我从不认为linux是一个特殊的群体，更不是一个精英群体，linux大体上只能说是属于一个特立独行的弱势群体。linux，发展到今天，老实说已
经不能再说仅仅是一个技术层面上的操作系统，它已经上升为一种精神：自由、共享、反抗、叛逆、改造、进步，这与社会上的残酷现实是格格不入的，也不能被世
人广泛接受，尽管它们在linux群体内部非常流行，被承认、被奉为经典。从技术层面上讲，linux正在变得越来越现实，所以我相信，不久的将来，
linux会成为人们除了windows之外的一个选择，但不管怎么样，在linux背后，推动其发展的人骨子里有游离于社会的趋势。搞linux的人，
理想化的情绪应该讲非常严重，在他们的性格里，大多数事情，大多数情况下是没有中庸这个概念的。妥协、折衷几乎很少被考虑并接纳。
可是王垠这么“喧闹”地退出，出乎我的意料与想象。这种“喧闹”严格讲不包括在linux精神里面。Repair what you can ―
but when you must fail, fail noisily and as soon as possible. ―Basics
of The UNIX
Philosophy。修复你能修好的―但是如果你注定失败，那就尽快喧闹的退出。―UNIX基本哲学。我觉得这是王垠对unix哲学的错误理解。很明
显，这句话的原意完全没在强调noisily一词。不管你怎么喧闹，也不管你喧闹的本意是否是在引起整个社会的警觉，社会对这种喧闹的反应，在广度、深度
上还是在时间上都是有限的。很快，人们就会学会忘记与不介意。至于事件本身的意义，没有多少人会去揪住的。默默地管好自己已经很了不起了。
对自己的定位和对社会的定位的不一致，也是原因之一。从本质上讲，每个人都附属于一种精神，并建立起对自己和对社会的期望值。当现实与期望相差太远的时
候，矛盾就不可调和，王垠是一个异类，在中国，在世界上，象他这样对自己、对社会定位这么高的人没有多少。不管这种高定位是否能实现、是否实在，其本身还
是值得敬佩、叹服的。比起那些没有理想，跟死了没两样的人，不知道高明多多少。所以，我坚信，如果在我们这个社会里，每一个个体都有王垠那般自觉自悟，那
么这个社会该是多么美好！然而，你能不说这是一个悲剧吗？
理解，欣赏，并不支持。
written by zmsazjs